Вывод по федеральному бюджету (см. табл. 1,2): исходя из данных МНС РФ по структуре налоговых поступлений в 2002 году мы видим, что зачисление НДС в федеральный бюджет составляет почти 50% всех зачислений. Поэтому мы можем с уверенностью говорить о том, что именно НДС является основным источником дохода федерального бюджета, и играет основную роль в пополнении федеральной казны. С другой стороны, при несовершенстве главы 21 НК РФ именно в этой области Россия может понести значительные потери.

Вывод по консолидированному бюджету (см. табл. 1,2): в консолидированном бюджете НДС не играет столь значимой роли, как в федеральном бюджете. Из консолидированного бюджета не видно за счет каких бюджетов (федерального, республиканского или местного) формируется доля НДС. Учитывая поступления НДС в федеральный бюджет можно предположить, что доля поступления НДС в остальные бюджеты невелика.

В сравнении с 2000-м годом (32,80%) за 3 года НДС возрос до 40,4% в 2002-м году, а другие дисциплины в сравнении с НДС сдали свои позиции (табл.3).

Уже одно то, что за четыре последних года порядок исчисления НДС изменялся восемь раз (причем подчас - кардинальным образом) не может не вызвать затруднений в его исчислении, что подтверждается в том числе и противоречивой судебно-арбитражной практикой разрешения налоговых споров по НДС.

Таким образом, все вышеизложенное по совокупности делает полезной любую печатную работу по НДС. Если мой реферат поможет читателям снять неясности в вопросах исчисления НДС, или, наоборот, - посеет обоснованные сомнения в тех вопросах, которые еще вчера казались абсолютно ясными, автор будет считать свою задачу полностью выполненной, поскольку дать полное представление о самом сложном российском налоге, каковым является НДС, в одном реферате просто невозможно. Однако возможно вооружить читателя методологическими приемами для анализа текстов налоговых актов, которые впоследствии помогут ему отстаивать свои позиции во всех инстанциях, вплоть до судебных.